TekstBlok

verwondering en bewondering


Een reactie plaatsen

Gezwam = rectificatie?

rectificatie
‘Wanneer eis je nu een rectificatie’, vroeg een klant laatst. Tja, nooit. Regel 1: EIS NOOIT een rectificatie bij een journalist. Voordat je in blinde woede een journalist ‘afblaft’ en of virtueel door de telefoon heen trekt, vraag je eerst af of een rectificatie wel HET middel is om een fout te corrigeren. Een rectificatie is in veel gevallen namelijk nogmaals aandacht vragen voor de fout. Dat wil je natuurlijk niet. Zie de foto bij deze blog. Een klein foutje. 1 letter verkeerd, maar in de rectificatie wel weer de nadruk op het negatieve artikel over je organisatie…
Dit is een simpel foutje. Iets dat waarschijnlijk 99 procent van de lezers helemaal niet is opgevallen. Het irriteert jou. Ongetwijfeld. Maar het is geen dramatische fout. Je bedrijf/instelling of jijzelf loopt geen enorme schade op. Kortom: lekker laten zitten. Tenzij het je bedrijfsnaam betreft en je gewoon nogmaals gratis publiciteit wilt… ;-). Maar dan nog… EIS geen rectificatie. Bel de journalist op en geef aan waar volgens jou een fout zit. En kijk dan samen naar een oplossing. Alleen online aanpassen of ook nog in de printversie?
Maar ben je daadwerkelijk fout geciteerd, staat er iets in een artikel dat jou en of je bedrijf/instelling echt schade toebrengt? Dan kun je gerust om een rectificatie VRAGEN. Jawel, vragen. Dat is gewoon een normaal gesprek aangaan met een journalist, de fout aangeven en vragen of hij of zij dat kan oplossen. Met bijvoorbeeld een rectificatie. Een simpele vraag, zodat je over een tijd nogmaals bij die journalist kunt aankloppen met een persbericht, verzoek, vraag… Je hebt elkaar tenslotte nodig. Nieuws maken we samen… šŸ˜‰
http://www.tekstblok.nl